A l’époque du franc, le dollar informatique était régulièrement autour des dix francs. Les constructeurs mettaient en avant les coûts de transport, de localisation, et les taxes pour justifier cette conversion nettement supérieure au taux de change. Un ordinateur à 1000 $ était donc à 10.000 F chez nous.

Quelques années et quelques euros plus tard, le taux de change est tombé à 1 $ pour 0,63 €, ce qui devrait fortement favoriser les européens. Dans la réalité, le prix du matériel informatique est toujours beaucoup plus élevé sur notre vieux continent.

Voici des comparaisons sur les constructeurs qui font de la vente directe, ceci pour éviter le biais des marges et promotions des revendeurs. Les calculs sont sur les taxes de l’état de New York, soit environ 9 % (les prix des sites US sont hors taxes).

La moyenne se situe donc autour de + 35 %. La palme est pour Apple sur l’iPod nano et Logitech sur la MX Revolution, avec une «parité» dollars HT / euros TTC, ce qui porte l’écart à + 46 %. Cette parité est souvent appliquée par les fabricants sur les produits de quelques centaines de dollars.

Pour être totalement juste, l’écart par rapport au taux de change n’est pas intégralement à imputer aux constructeurs, puisque nous comparons ici des prix TTC en dollars (9 % de taxes) avec des prix TTC en euros (19,6 % de taxes). Tout dépend si l’on chercher à exprimer la différence de coût pour un acheteur ou la différence de marge pour un constructeur. En reprenant le calcul coté constructeur, Apple ne fait pas 47 euros de marge supplémentaire sur un iPod nano en Europe, mais 30 euros. L’acheteur français, lui, débourse bien ces 47 euros de plus que l’américan…

Comme à son habitude, Steve Jobs a annoncé toute une série de nouveautés hier soir lors de la Keynote de MacWorld San Francisco. Parmi celles-ci, une mise à jour majeure des iPhone et iPod Touch apporte la géolocalisation sur Google Maps.

Si la géolocalisation est aujourd’hui assez classique sur un mobile, par identification du relais GSM, elle ne peut évidemment pas fonctionner sur un iPod Touch dépourvu de toute la partie téléphonie. Pour remédier à ce problème, Apple utilise la technologie de Skyhook Wireless, qui fonctionne par triangulation des bornes Wi-Fi.

Cette société a lancé le WPS (Wi-Fi Positioning System), en parcourant les États-Unis à bord de véhicules équipés de récepteurs Wi-Fi couplés à des GPS, afin de réaliser une cartographie des millions de bornes en service ! Ils étendent actuellement leur service à l’Europe et l’Asie, en commençant par les grandes villes.

L’iPod Touch (et l’iPhone pour affiner les informations du GSM) se base sur les signaux des points d’accès voisins pour retrouver sa position. Chaque borne publiant son BSSID, le WPS récupère toutes les informations, les compare à sa base de données (en cache local ou via une connexion aux serveurs de Skyhook Wireless, mais dans ce cas une borne doit laisser passer l’iPod), et détermine alors la position géographique. La précision annoncée serait de 20 mètres !

Assez dubitatif à priori, un test cet après-midi avenue de la Grande Armée à Paris m’a extrêmement surpris par la précision du résultat. Un second test sur les hots spots du RER à Châtelet a échoué, ainsi qu’un troisième dans le Val-de-Marne.

Cette technologie est surprenante dans les villes déjà couvertes par le WPS, mais ne remplace évidemment pas le GPS.

Utilisateur passionné de plusieurs générations d’iPod depuis 2003, l’annonce de l’iPhone au début 2007 fut pour moi révélatrice de ce que serait le futur de la gamme. Je rêvais dès lors d’un iPhone sans phone, qui sera finalement commercialisé quelques mois plus tard avec l’iPod Touch.

Cet iPod est donc un iPhone sans la partie téléphone (sans GSM/Edge, microphone, bluetooth ni appareil photo). Il est plus léger (120 g contre 135 g), et de dimensions moindres (110x62x8 contre 115x61x11). Son autonomie est aussi un peu réduite (22h en audio, 5h en vidéo, contre 24h et 7h). Il embarque par contre 16 Go de mémoire flash dans sa version la plus chère, contre 8 Go pour l’iPhone.

Une fois ces différences énoncées, le produit est aussi magique que son aîné. L’intégration de Mac OS X dans un baladeur est une réussite totale, et l’utilisation du multi-touch une révolution dans l’interfaçage homme-machine. Apple avait su trouver une excellente ergonomie, dès la première génération d’iPod, grâce à la molette rotative. L’écran tactile en apporte un nouveau fonctionnement, tout aussi réussi.

Coté audio, pas de différence de qualité, c’est encore très bon. La navigation est toujours possible par genres, artistes, albums ou morceaux, de manière hiérarchique, par déplacement tactile dans une liste verticale. La grande nouveauté apparaît en liste d’albums, où un basculement de l’iPod à l’horizontal fait apparaître le «Cover flow», la navigation graphique dans les pochettes des albums. C’est esthétiquement très réussi, tout le monde adore… sauf qu’il manque un tri par artiste, ou mieux, un «Artist flow» qui représenterait des mosaïques des albums de chaque artiste.

Ce que pourrait être un «Artist flow»

Alors que les iPod précédents pouvaient être manipulés du bout des doigts au fond de la poche pour les opérations les plus simples (changer le volume ou le morceau), l’écran tactile montre ses limites en baladeur nomade. Il faut sortir l’iPod, réveiller l’écran tactile (un double clic sur le bouton), effectuer son réglage de volume ou de titre, et le ranger. On regrette alors le microscopique iPod Shuffle (qui devrait être offert pour tout achat d’un Touch). Point de critique par contre en lecteur de salon, ou la navigation est alors excellente, et le produit parfait.

Coté vidéo, la qualité et la résolution de l’écran donnent un résultat époustouflant. Uniquement compatible mpeg4, l’iPod Touch nécessite néanmoins l’utilisation de logiciels comme Handbrake pour convertir ses DVD ou Divx. L’écran sur la surface totale du baladeur prend ici vraiment tout son sens, et c’est un sans faute.

Si les fonctions de téléphonie ont été supprimées, il reste tout de même le Wifi qui est principalement réservé à la navigation sur internet. La version iPhone/iPod de Safari est surprenante, grâce encore une fois au multi-touch. C’est étonnamment utilisable, quel que soit le site visité, et permet réellement d’accéder à ce que l’on veut, n’importe où…

Enfin, il présente des fonctions annexes, comme un Youtube amusant mais anecdotique, un visualisateur de photos, un gestionnaire de contacts, un calendrier et une calculatrice… Il faudra attendre l’ouverture aux applications tierces prévue pour 2008, pour voir apparaître de nouveaux logiciels.

Cet iPod est donc une grande réussite en vidéo (en nomade) et en audio (en lecteur de salon).

En 2004 / 2005, le geek Mac (et son copain geek PC) s’habillait en La Fraise ou en Threadless. Ses tee-shirts originaux offraient un immédiat signe de reconnaissance, et il aimait se retourner dans la rue sur un autre geek tout en disant «Tiens, un tee-shirt La Fraise !».

En 2006, plus vraiment d’originalité dans ces marques, voire même une orientation très discutable pour «La Fraise». Le geek recommençait alors à s’habiller comme tout le monde.

Mais surprise à la fin de l’année pour le geek Mac, en allant télécharger comme d’habitude la mise à jour de son client ftp favori* sur le site de Panic Software. Là, tout en bas de l’écran, un gros «GOODS, wonderful t-shirts». Cette activité parallèle de Panic datait d’en fait presque un an, mais quelle découverte tout de même. Et nouvelle surprise, un tee-shirt Spinner avec la roue de démarrage de Mac OS X.

Plus de doute, le geek Mac allait de nouveau pouvoir se différencier, et se retourner dans la rue sur ses condisciples. Et pour citer Panic, se dire «I’m a cool nerd» !

* Transit, devenu Transmit